VegasRex: Maineen puhdistusta 1

26 marras 2011 | 07:17 Kirjoittanut:

Monet tietävät että viljelen sarkastisia ajatuksia silloin tällöin.

Joskus tämä johtaa siihen, että ihmiset eivät aina ole 100% varmoja olenko tosissani vai en. Hyvä esimerkki tästä ovat verbaaliset hyökkäykset Kanadaa vastaan. En itse asiassa vihaa Kanadaa, vaan päinvastoin luulen että se on koko planeettamme paras maa.  Se, että pilkkaan maata, on ihan silkkaa katkeruutta.  Pohjoinen maan pilkkaaminen tuo usein lohtua ajatuksiin kun kirjoittelen esimerkiksi 180 dollarin shekkiä kolmen minuutin lääkärikäynnistä.

Ja sitten on myös minun usein toistamani väite, että Las Vegasissa asuu suuri joukko planeettamme vähiten viisaita ihmisiä.

Koska selvästi solvaan muita paikkoja pilaillakseni, olenko siis sarkastinen tässäkin suhteessa?

Ei, en todellakaan. Koska mielestäni Las Vegas on USA:n tyhmin kaupunki, voin vannoa että olen tässä asiassa todellakin tosissani (Artikkelissa oleva kuva on oikea graffiti Las Vegasin McDonaldsissa)

“Hei Rex, asun Las Vegasissa, tarkoittaako tämä sitä että minäkin olen tyhmä?”

Ei välttämättä. Maalaisjärjenkin tulisi jo sanoa että en todellakaan luule että kaikki Vegasissa olevat olisi tyhmiä. Se olisi jo tilastollisestikin mahdotonta. Ei kaikilla kanukeilla ole pientä lerssiä, eikä kaikki Las Vegaanit ole tyhmiä. Totuus on että suurimmalla osalla on ja suurin osa on.”

Minulla oli, ja on yhä aika vähän ystäviä Vegasissa, ja suurin osa heistä on melkoisen fiksuja. Ja sitten on tietty nämä vanhemmat kaiffarit. Aikanaan Beverly Greenin korttelissa ympärilläni oli erittäin fiksuja (ja erittäin eksentisiä) ihmisiä. Monet heistä olivat asuneet Vegasissa 1970 –luvulta ja jopa aikaisemminkin ja he olivat melkoisen välkkyjä.

Ja kun ajattelen aikaa taaksepäin, näyttää kovasti siltä että ne himmeimmät hehkulamput muuttivat isompana rykelmänä Vegasiin vasta tuossa 1990 –luvulla ja todella urpot sitten myöhemmin vuosien 2005 ja 2008 välissä. Ja tuolloin he ostivat talojaan isolla rahalla. Nämä raukkaparat eivät edes tajunneet mikä heihin osui kun sydämettömät Vegasin kämppäkauppiaat myivät kämppiä ylihintaan. Talon myyminen Vegasissa vuonna 2007 oli verrattavissa siihen että potkitaan vammaista lasta ja varastetaan hänen ruokarahansa. Aina ei se tarkoita sitä että sinun pitäisi joku asia tehdä, jos se on helppo tehdä. En todellakaan tiedä miten nuo ahneet ja pahat persereijät  nukkuvat öisin.

Ja sitten tietenkin on vuosikymmenien 1990 ja 2000 laiton maahanmuutto, joka ruokki rakennusbuumia. Tämä on se piste milloin Vegasin älykkyysosamäärälukema lähti syöksykierteeseen. Olen pahoillani, mutta kuka tahansa joka muuttaa uuteen maahan ja ei opi uutta kieltä kahdessa kuukaudessa on parhaimmillaankin henkisesti hieman hidas ja pahimmillaan älykääpiö. Ja en nyt koe olevani vitsikäs.

Ajattele asiaa.

Jos et voi käyttää lahjojasi paikassa kuten Meksiko, ja et voi vaivautua opettelemaan uutta kieltä kun ylität rajan “tehdäksesi itsellesi paremman elämän” (20 dollarilla saisi oppikirjan ja 80 tunnin opiskelun jälkeen kieli olisi melkoisen sujuvaa), niin olet samalla tasolla älyllisesti kuin huonekasvi. Sille ei vaan ole muuta selitystä. Kuka älykäs henkilö ei olisi tarpeeksi motivoitunut kouluttaakseen itseään uuden asuinpaikan kielivaatimuksiin? Selvästi nämä eivät vaan pysty oppimaan.

Viimeisen vuosikymmenen aikana nämä kaksi ihmisryhmää ovat löytäneet todellakin toisensa otollisessa paikassa otolliseen aikaan luodakseen täydellisen aivopaskamyrskyn. Olen aina kutsunut sitä sillä nimellä miten sen itse näen, ja uskon todellakin että tuo on totuus.

Kuitenkin, on kuitenkin olemassa ihmisiä, jotka olevat täysin vakuuttuneita siitä että minun hyökkäys lasvegasilaisia vastaan on pelkästään vihaisen ihmisvihaajan aivopieru. Heidän mielestään liioittelen. Heidän mielestään ei voi missään nimessä olla oikeassa.

Jos olet yksi heistä, suonet minulle mahdollisuuden kutsua sinut lukemaan oheinen artikkeli.

http://www.lasvegassun.com/news/2010/oct/26/americas-dumbest-city-annual-report-says-its-las-v/

Las Vegas on taas saavuttanut listasijoituksen listalla, jossa se ei todellakaan haluaisi olla. Kaupunki sijoitettiin ”tyhmimmäksi” Daily Beast –nettisivuston toimesta tällä viikolla.

Las Vegasin kaupunkialue nappasi viimeisen sijan nettisivun listalla, jossa vertailtiin Amerikan fiksuimpia kaupunkeja, joissa asukkaita on vähintään miljoona. 55:n kaupungin joukosta napsahti siis sijoitus numero 55.

Nettisivusto antoi jokaiselle kaupunkialueelle oman ÄO-lukeman. Las Vegas sai lukeman 3.33, kun ykköskaupunki Boston, sai lukemakseen 176.68. Maksimilukema oli 200 ja keskiarvo 100.

Tulos saatiin laskemalla koulutuksen ja erilaisia “älykkäitä ympäristötekijöitä” yhteen, Daily Beast kertoi. Koulutuslukema perustui lukemaan, joka saatiin kaikista alueen yli 25 vuotiaista asukkaista joilla oli jokin ylempiasteinen tutkinto, verrattuna kaikkiin alueella asuviin yli 25 –vuotiaisiin. Älyllinen tulos saatiin kun tarkasteltiin alueen faktakirjallisuuden myyntiä ja korkeakoulujen ja kirjastojen määrää per asukas.

Las Vegasin alueen 1,9 miljoonaa asukasta osti 1,069,00 faktakirjaa tähän saakka tänä vuonna, nettisivuston mukaan, kun 14 prosenttia asukkaista omasi korkeamman asteen koulutuksen ja 7 prosenttia asukkaista oli saavuttanut jonkun tutkinnon.

Vau, asteikolla 1-200, keskiarvon ollessa 100… Las Vegas sai pistemääräksi 3. KOLME!

Tämä ei todellakaan ole yllättävää, mutta odottakaapas…

Mielestäni on hyvä että saan tulitukea väitteilleni jollain tasolla, on kuitenkin totuuden nimissä sanottava että tämän tutkimuksen metodit on minulle hieman outoja. Sen sijaan että olisi otettu satunnaisia ÄO-lukemia, käytetäänkin aivan mielivaltaista kaavaa joka lasketaan seuraavasti:

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-10-24/ranking-americas-smartest-and-dumbest-cities/?cid=hp:beastoriginalsR3

Yleisesti ottaen, jaoimme kriteerit kahteen osaan. Puolet koulutukseen ja puolet älylliseen ympäristöön. Koulutuspuoli sisälsi osuuden asukkaista jotka olivat yli 25 vuotiaita ja joilla oli korkeampi ammattitutkinto (25 prosentin painotus) ja jatkotutkintoja (25 prosenttia) verrattuna koko väestön 25-vuotiaisiin. Älyllisellä ympäristöllä oli kolme alaosaa. Ensiksi tarkastelimme vuositasolla faktakirjojen myyntiä (16,7%), Nielsen BookScanin mukaan, maan johtavia instansseja joka seuraa yli 300 000 kappaleen myyntejä joka viikko. Mittasimme myös korkeakoulujen suhdetta (16,7%), jotka ovat liittovaltion hallituksen määrittämiä – joka eroaa siitä jos mitattaisiin vain lukioastetta. Tämä puolestaan tukee sitä, että yliopistot lisäävät älyllistä ympäristöä ja palkitsee kaupunkeja joissa on paljon lukioita. Lopuksi, kirjastot asukasta kohden (16,7%) mittaavat sitä kuinka halukas ja kykenevä kaupunki on kouluttamaan kaupunkilaisiaan ja lisäksi minkälaisia mahdollisuuksia kaupunkilaisilla on kouluttaa itseään ilmaisia toimenpiteitä käyttämällä.

Pohjimmiltaan Daily Beast siis sijoitti kuntien älykkyyden siis sen perusteella miten monta opiskelupaikkaa ja kirjastoa kaupungissa on ja minkälainen osuus tietokirjallisuudella on ostetuista kirjoista.

Miksi?

Koska näillä tekijöillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa – ne kuvaavat enemmänkin koulutuksen tasoa.

/ VegasRex


Lue: Maineenpuhdistusta 2