Pelimonopolin rattaat rahisevat, vaihtuuko kyyti?

03 huhti 2013 | 00:36 Kirjoittanut: Casinotop10

Monopolit ja etenkin Suomessa vallitseva, Veikkauksen, Fintoton ja Raha-automaattiyhdistyksen hallinnoima rahapelimonopoli puhuttaa jälleen piirejä ympäri maata.

Äskettäin tuli tietoon että Jääkiekkoliitto ja Palloliitto haikailevat jo oman vedonlyöntiyhtiön perään. Selvityksiä on tehty aina Brysseliä myöten ja jotain positiivisia signaaleita sieltä on saatu, muutenhan puuhastelu olisi loppunut alkutekijöihinsä.

Ennen pääsiäistä uutisoitiin laajasti Palloliiton ja Jääkiekkoliiton suunnitelmista. Uutisoinnin mukaan nyt aletaan varautumaan siihen, että monopoli tosiaan murtuu. Palloliitto saa tänä vuonna Veikkaukselta 1,9 miljoonaa euroa ja Jääkiekko 1,4 miljoonaa euroa. Nappikauppaa. Ja tämäkin tuki on koko ajan pienenemään päin.

Voidaan kyllä rehellisesti väittää että tämä summa nousisi huomattavasti uusien toimijoiden tullessa markkinoille. Ja taitaapa kotoinen SM-liigakin olla myynnissä. Paljonkohan esimerkiksi 888 tai Winner Casino olisi valmis maksamaan Suomen ykkösliigan nimioikeudesta?

Kansanedustaja Kopra vastustaa nykyistä asetelmaa

Taannoisessa Nykypäivä -lehdessä (13/2013) yrittäjäkansanedustaja Jukka Kopra (kok.) tuo esille omia ”vanhoja” ajatuksiaan joiden mukaan kaikki rahapelimonopolit tulisi purkaa:

"Olen sitä mieltä, että rahapelimonopolit pitäisi purkaa. Uskon että valtio ja hyväntekeväisyys tienaisivat enemmän rahaa jos monopolit purettaisiin ja mentäisiin lisenssikäytäntöön."

On ilo huomata, että Jukka Kopra pysyy vahvasti omien mielipiteidensä takana, sillä hän oli samaa mieltä tästä aiheesta jo vuonna 2011.

Aikaisemmin, vuonna 2011, Kopra painotti nimenomaan suomalaisten osaamista liittyen nettipelaamiseen ja kuinka lisenssijärjestelmällä pystyttäisiin luomaan uutta liiketoimintaa.

"Nykyisen monopolin kaikkein haitallisin seikka on kuitenkin sen innovatiivisuutta rajoittava luonne: Suomeen ei synny tämänkään merkittävän kasvuliiketoiminnan ympärille osaamista ja sitä kautta vientituloja koska toiminnan organisointi ja järjestäminen kotimarkkinoilta käsin ei ole mahdollista.

Suomessa on paljon piilevää sekä pelialan että nettipelaamisen osaamista: tämän osaamisen varaan voisi sallivammassa ympäristössä syntyä paljon innovatiivista uutta liiketoimintaa – sekä tietysti sitä kautta vientituloja.

Oikea ratkaisu rahapelien organisoimiseksi Suomessa olisi vapaan kilpailun mahdollistama lisenssijärjestelmä, jossa ennalta määrätty osuus rahapelin tuotosta perittäisiin Valtion toimesta toimiluvan lisenssimaksuna. Lisenssit jakaisi edelleen Valtioneuvosto, ainoastaan yksioikeusjärjestelmä tulisi poistaa.

Lisensseistä saatavat aiempaa suuremmat tulot voidaan sitten jakaa edelleen yleishyödyllisiin tarkoituksiin - Ei kuitenkaan poliitikkojen vaalitukeen epämääräisten säätiöiden kautta."

Samaisessa jutussa on muutakin asiaa valtion monopoleista, jotka EU:n mukaan olisi jo pitänyt purkaa aikapäiviä sitten. Valtio suojelee kansalaisia mm. ylikorkeilla alkoholiveroilla, tupakkaverolla ja autoverolla.

Olisihan se hirveää jos näitä alennettaisiin, sittenhän kaikki ajaisivat kännissä tupakkaa polttaen ihan uusia autoja ruttuun aiheuttaen massiivisia kolareita. No, ihan ehkä näin asia ei ole, valtio yrittää nyhtää jokaisen veroeuron kansalaisilta keinoista riippumatta.

Sponsorointirahat lähtisivät nousuun?

Mutta onko asiassa jotain muutakin kuin maksimaalisten verotulojen tavoittelu? Onko laskettu miten paljon Suomen valtio menettäisi rahaa, mikäli rahamonopoli muutettaisiin lisenssiperustaiseksi järjestelmäksi? Vai tulisiko sitä jopa lisää? Mitä taide, kulttuuri ja urheilu nyt saavat valtiolta ja paljonko mahdollisesti ne tulisivat saamaan vaihdoksen jälkeen?

Se on tiedossa että vedonlyöntiyhtiöt ja netticasinot käyttävät paljon rahaa sponsorointiin ja mainostamiseen. Voisipa melkein väittää että siirtymäajan jälkeen eri instanssit hyötyisivät pelimonopolin romuttamisesta.

Veikkauksessa ei nähdä pelimonopolin murtuvan pitkään aikaan, jos ollenkaan. Iltalehdessä Veikkauksen viestintäjohtaja lähes tyrmäsi järjestöjen pyrkimykset luoda oma rahapeliyhtiö. Melkoisen jyrkkä mielipide ja enemmänkin tällä yritetään suojella Veikkauksen pelimonopolin rattaita.

Tuskin Veikkauksen pelien pelaaminen mihinkään loppuisi, mikäli monopoli murtuisi, mutta tällä selvästi pelotellaan nyt Veikkauksen puolesta kansalaisia. Onhan se kaunis ajatus että rahoista osa menee hyvään tarkoitukseen, mutta hyväntekeväisyyttä voi tehdä monella muullakin tavalla.

Rahina rahapelimonopolin rattaissa sen kuin kasvaa, kohta kannattaa vaihtaa toiseen kelkkaan.

Aiheesta lisää: