Suomalaisen rahapelimonopolin rattaisiin hiekkaa

09 marras 2012 | 00:01 Kirjoittanut: Casinotop10

Pelimonopolin on sanottu ennen kaikkea suojelevan pelaajia ja keräävän rahaa hyvään tarkoitukseen eli takaisin kansalaisille.

Viime aikoina on ollut paljon keskustelua siitä, pitäisikö monopoli kuitenkin purkaa ja minkä takia se tulisi purkaa. Uusin selvitys tuo esiin seikkoja, joiden perusteella monopolin kivijalat saadaan tärisemään.

Rahapelejä saa Suomessa pyörittää ainoastaan Raha-automaattiyhdistys (RAY), Veikkaus ja Fintoto. Yksi suurin syy siihen, miksi monopoleja on suojeltu kuin kukkaa kämmenellä on se, että niiden on väitetty ehkäisevän peliriippuvuutta ja muita sosiaalisia haittoja. Hiljattain julkaistu, Turun yliopiston kauppakorkeakoulun tutkijaryhmän selvitys heittää kuitenkin tämän monopoliperustelun rattaisiin aimo annoksen hiekkaa, ja rahina kuuluu rajojemme ulkopuolelle, aina EU:n pääpaikalle Brysseliin saakka.

Rahapelimarkkinat kasvavat jatkuvasti

Rahapelien suosio on kasvanut koko ajan, aina 1990-luvun alusta alkaen. Viimeaikaisista kasvuista kuvaa tilannetta hyvin se, että esimerkiksi suomalaisten rahapelimonopolien yhteinen liikevoitto on kehittynyt n. 5% vuosivauhtia muutaman viime vuoden ajan. Euroopassa on aikaisemmin ollut useitakin eri monopolijärjestelmiä, joita on myös aikanaan perusteltu pitkälti sillä että monopolin avulla suojellaan kuluttajia, ehkäistään sosiaalisia haittoja, rahoitetaan hyväntekeväisyyttä ja ehkäistään rikollisuutta. Kaunis ajatus sinänsä, mutta aika vanhentunut sellainen, ainakin EU:n ja monien pelaajien mielestä.

EU näyttelee tässäkin asiassa isoa roolia. Sen palveluiden vapaata liikkuvuutta painottava lainsäädäntö asettaa monopolit kyseenalaisiksi. Teknologian kehitys ja uudet toimijat markkinoilla ovat selvästi kiristäneet kilpailutilannetta jo useissa eri maissa. Lisäksi on käytännössä mahdotonta valvoa sitä missä kansalaiset pelaavat rahapelejä, sillä pelaaminen on todella helppoa internetin välityksellä.

Pelaajat pelaavat valtiolle vuosittain satojen miljoonien potin

Jokainen varmasti ymmärtää miksi Suomen valtio haluaa pitää kiinni kynsin ja hampain kiinni monopolista ja jopa kiristää sitä. Suomalaiset kuitenkin pelaavat vuosittain niin suuria määriä että pelkästään näillä tuotoilla rahoitetaan eri kulttuurin alojen toimintoja useilla sadoilla miljoonilla. Valtion budjetissa tämä tietenkin näkyy siinä mielessä, että ilman monopolia samat rahat olisi revittävä sitten jostain muusta.

Veikkaus, RAY ja Fintoto varmasti seuraavat silmä kovana mitä muualla Euroopassa tapahtuu, sillä väistämättä jossain vaiheessa Suomessakin tultaneen näkemään monopolin murtuminen. Tapahtuu se sitten osissa tai kokonaan, mutta se tulee tapahtumaan. Tuskin kuitenkaan monopolin osittainen murtaminen kokonaan tukia lakkaisi, eikä pelilupien saaminen ulkomaisille yhtiöillekään ihan ilmaista olisi.

Rahanpesu ei selvityksen mukaan ole netticasinoilla yleistä, sillä helpompiakin keinoja siihen riittää. Lisäksi pelimarkkinat ja toimijat ovat tänä päivänä niin valvottuja, että rikollinen toiminta on toimijoiden kannalta käytännössä katsoen mahdotonta.

Automaatit koukuttavat

Selvityksen mukaan on niin, että pelimonopolit eivät suinkaan ehkäise peliriippuvuutta. Tutkimuksessa on otettu esimerkiksi Britannia, joka on rahapelien suurmaa. Siellä peliongelmaisia on vähemmän kuin Suomessa. Ja arvaat varmaan, onko Britanniassa rahapelimonopolia? Oikein arvattu, ei ole.

Tutkimuksen suurin yllätys on kuitenkin se, että suurin ongelma peliriippuvuudessa on nimenomaan RAY:n rahapeliautomaatit. Eli kolikkopelit ovat suurin yksittäinen syy miksi peliongelma syntyy. Ja mitä on RAY tehnyt viime vuosina? Lisännyt huomattavasti automaattien lukumäärää ja valikoimaa, perustanut uusia pelihalleja ja jopa lanseerannut suoraan pankkikorttipelaamisen.  Onko tässä nyt sahattu sitä kuuluisaa omaa oksaa?

Kynsin hampain kiinni monopolissa

Tutkimuksessa kirjoittajat povaavat monopolille vaihtoehtoa lisenssijärjestelmästä, jonka avulla pelimarkkinoita voitaisiin turvalliset avata myös ulkomaalaisille toimijoille.

Nykyisen järjestelmän aikana pelaajat kuitenkin suuntaavat kohti ulkolaisia sivustoja, joiden toimintaa suomalaiset viranomaiset eivät kykene lainkaan valvomaan. IP-blokkaukset ym. estot ovat jo toteuttamisasteella täysin tuhoon tuomittuja ajatuksia.

Lisenssöimällä pelimarkkinat ja avaamalla näille yhtiöille mahdollisuuden markkinoida tuotettaan valtamediassa pelaajien ei tarvitsisi suunnata hämärille markkinoille etsiessään vaihtoehtoa rahapelaamisen internetissä.

Markkinoille olisi takuulla tunkua ja näiden lisenssiyhtiöiden tuotoista saatavat verorahat voitaisiin jatkossakin jakaa vastaavasti kuin monopolistakin saadut varat. Kuitenkaan tämän kaltainen ajatusmalli ei tunnu istuvan päättäjien hattuun vaan hyvävelikerhon pitää jatkossakin olla valitsemassa monopoliyhtiöiden johtajat saunan lauteilla.

RAY ehti jo tietenkin kiistämään selvityksen tulokset ja varmasti jatkaa monopolin puolustamista omalta taholtaan. Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan tämän shakkipelin seuraavaa siirtoa. Pelimonopolin kohdalta alkaa näyttää siltä että nappulat on pikkuhiljaa syöty ja ”shakki ja matti” on ihan nurkan takana.

Lähde: Turun kauppakorkeakoulu CCR Tutkimuspalvelut – Suomen rahapelimarkkinat